Nacional -
Tailandia tiene algunas de las leyes de alcohol más estrictas del mundo, y una de ellas es la prohibición de anunciar cualquier bebida alcohólica. Esta ley conlleva una multa de hasta 500,000 baht y un posible año de prisión.
Ahora, el vicepresidente de la Cámara de Representantes del Parlamento tailandés, Padipat Suntiphada, del Partido Move Forward, puede estar en problemas por violar esta ley después de que compartió una foto de sí mismo sosteniendo una lata de lo que dijo que era una cerveza artesanal de su provincia natal Phitsanulok, al norte de Tailandia.
En su publicación de Facebook, Padipat escribió: “¡Aquí vamos! Phitsanulok ya tiene oficialmente su primera cerveza artesanal. Es un producto único y de alta calidad, que representa a nuestra provincia más allá del banano secado al sol y los fideos fritos”.
Desde entonces, la publicación ha sido eliminada, pero no ha escapado a las críticas del público, los políticos y los peticionarios. Algunas personas están pidiendo a Padipat que renuncie a su cargo, argumentando que debe apegarse a la ley y ser una figura ejemplar para el público, dada su estimada posición política.
Rames Ratanachaweng, portavoz del Partido Demócrata, reprendió a Padipat y le pidió que renuncie y sea investigado por presuntamente violar la Ley de Control de Bebidas Alcohólicas.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que Padipat es un parlamentario del Partido Move Forward, que lo respaldó para tomar el cargo cuando todavía estaba asociado con el Partido Pheu Thai y también está presionando para revisar las leyes de control del alcohol y promover leyes más progresistas. alrededor del alcohol.
Rames también alegó que Padipat violó la conducta ética de figuras políticas prominentes.
Mientras tanto, el destacado activista y peticionario en serie Srisuwan Janya ha declarado su intención de presentar una queja formal ante la Comisión Nacional Anticorrupción (NACC) dentro de los próximos dos días con respecto a este asunto.
Srisuwan expresó su confianza en que este movimiento conduciría a la destitución de Padipat de su cargo.
Tras la controversia generalizada, Padipat salió el martes a defender sus acciones, afirmando que su intención era simplemente mostrar el orgullo por la cerveza artesanal inaugural de su provincia. Expresó además sus reservas sobre la ley existente, alegando que impide que los pequeños productores promocionen sus productos y perpetúa un monopolio dentro del mercado del alcohol.
Padipat también destacó que las grandes corporaciones han eludido estas restricciones publicitando sus marcas en productos de agua y refrescos, a menudo utilizando logotipos idénticos. Esto, argumentó, hace que la legislación actual sea ineficaz.
Queda por ver si Padipat realmente enfrentará alguna consecuencia por sus acciones. Sin embargo, el incidente ha puesto de relieve la controversia que rodea a las estrictas leyes de publicidad de bebidas alcohólicas de Tailandia.
Este artículo apareció originalmente en nuestro sitio web hermano The Pattaya News.